Снос подоконного блока

всё, что касается ремонта и обустройства: обмен опытом, идеями и мнениями; цены и качество; перепланировки
Юрич
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 19 окт 2015, 18:30
Корпус: 2308

Re: Снос подоконного блока

Сообщение Юрич » 29 сен 2016, 11:39

Иваныч писал(а):Никто не вправе "обязать" собственника впустить в своё жилище! Только решение суда по ходатайству следователя, в случае, если это связано с уголовным преступлением. И никак иначе! Собственник вправе защищать своё жилище с оружием в руках.
вот кстати из свежего (примеры такие частенько всплывают):
Квартиру москвича продадут за незаконную перепланировку туалета (кликабельно)
Головинский районный суд Москвы удовлетворил иск Мосгоржилинспекции о продаже с публичных торгов квартиры жителя столицы, самовольно расширившего туалет, пишет РБК. Как отмечается в сообщении ведомства, решение суда вступило в силу и в ближайшем будущем будет передано в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Ранее Мосгоржилинспекция, благодаря сигналу обитателей одного из домов на улице Космонавта Волкова, установила, что проживающий на шестом этаже того же дома москвич, не согласовав перепланировку, объединил туалет с ванной комнатой и увеличил общую площадь санузла за счет коридора, кухни и жилой комнаты.

«По действующему законодательству не допускается размещение уборной и ванной (или душевой) непосредственно над жилыми комнатами и кухнями. Следовательно, узаконить такие работы собственник не сумел бы», — отмечается в сообщении ведомства.

Нарушителю было выдано предписание восстановить статус-кво, однако тот полтора года отказывался пускать к себе жилинспекторов и проигнорировал решение суда, обязывающее вернуть квартиру в прежний вид.

Действующий в России Гражданский кодекс позволяет суду принять решение об изъятии и продаже жилья собственника, систематически нарушающего права и интересы соседей либо использующего жилье не по назначению. Вырученные в ходе торгов средства выплачиваются собственнику за вычетом расходов на исполнение судебного решения. 

Аватара пользователя
Bursolab
Сообщения: 1575
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 18:27
Корпус: 2305
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Снос подоконного блока

Сообщение Bursolab » 29 сен 2016, 19:18

Юрич писал(а):Действующий в России Гражданский кодекс позволяет суду принять решение об изъятии и продаже жилья собственника, систематически нарушающего права и интересы соседей либо использующего жилье не по назначению.
Чьи права, интересно, нарушил данный гражданин?! Если перепланировка не повлияла на квартиры соседей (не вызвала протечек, обрушений и пр.), о систематическом нарушении каких прав можно говорить?! "Использование жилья не по назначению" - можно предположить только получение коммерческой выгоды, т.е. под магазин, бордель и пр. Если человек там жил, то тоже не бьётся с нарушением Гражданского кодекса. Соответственно, решение суда неправомерно и может быть обжаловано собственником.
Статья 35. Право частной собственности охраняется законом
#Давай, досвиДОС!

Julia^3
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 13:16
Корпус: 2305

Re: Снос подоконного блока

Сообщение Julia^3 » 29 сен 2016, 19:38

Bursolab писал(а):Соответственно, решение суда неправомерно
Ну, правомерно оно или нет - не узнаешь, пока не будет результата обжалования. А для таких заявлений нужно как минимум ознакомиться с материалами дела и судебного разбирательства.

Юрич
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 19 окт 2015, 18:30
Корпус: 2308

Re: Снос подоконного блока

Сообщение Юрич » 30 сен 2016, 12:05

Bursolab писал(а):Чьи права, интересно, нарушил данный гражданин?! Если перепланировка не повлияла на квартиры соседей (не вызвала протечек, обрушений и пр.), о систематическом нарушении каких прав можно говорить?! "Использование жилья не по назначению" - можно предположить только получение коммерческой выгоды, т.е. под магазин, бордель и пр.
а надо, чтобы потекло и обрушилось, только потом судиться?
"систематическое" т.к. дали предписание, а оно не выполняется.
По вашей логике и за покушение на убийство не надо судить/сажать... не убил же...
Последний раз редактировалось Юрич 30 сен 2016, 22:38, всего редактировалось 1 раз.

Иваныч
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 06:26
Корпус: 2305

Re: Снос подоконного блока

Сообщение Иваныч » 30 сен 2016, 22:10

Юрич писал(а):
Иваныч писал(а):Никто не вправе "обязать" собственника впустить в своё жилище! Только решение суда по ходатайству следователя, в случае, если это связано с уголовным преступлением. И никак иначе! Собственник вправе защищать своё жилище с оружием в руках.
вот кстати из свежего (примеры такие частенько всплывают):
Квартиру москвича продадут за незаконную перепланировку туалета (кликабельно)
Юрич, я такого не писАл, поправьте цитату, то, что вы процитировали писал другой форумчанин......

Аватара пользователя
Bursolab
Сообщения: 1575
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 18:27
Корпус: 2305
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Снос подоконного блока

Сообщение Bursolab » 30 сен 2016, 22:21

Юрич писал(а):а надо, чтобы потекло и обрушилось, только потом судиться?
"систематическое" т.к. дали предписание, а оно не выполняется.
По вашей логике и за покушение на убийство не надо судить/сажать... не убил же...
Адекватное сравнение: объединение санузла и покушение на убийство! Ничего не скажешь!
#Давай, досвиДОС!

Юрич
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 19 окт 2015, 18:30
Корпус: 2308

Re: Снос подоконного блока

Сообщение Юрич » 30 сен 2016, 22:45

Иваныч писал(а):Юрич, я такого не писАл, поправьте цитату, то, что вы процитировали писал другой форумчанин......
Глюки форума. Залез в "правку", а там все как цитировал...
ничего не изменяя сохранил - все на места встало....
Bursolab писал(а):Адекватное сравнение: объединение санузла и покушение на убийство! Ничего не скажешь!
При некоторых раскладах такой "перепланировщик" может и убийцей стать...
и прошу обратить внимание, я не сравнивал убийство и перепланировку, а сравнивал отношение Закон в одном и другом случае.

Аватара пользователя
Bursolab
Сообщения: 1575
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 18:27
Корпус: 2305
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Снос подоконного блока

Сообщение Bursolab » 01 окт 2016, 09:00

Юрич писал(а):При некоторых раскладах такой "перепланировщик" может и убийцей стать...
Лишь при некоторых. ИМХО судить нужно по факту, а не по предположениям. Сделал гражданин ремонт в соответствии с нормами безопасности, пусть он и нарушил пару-тройку СНиПов, не оформил это по закону, то это касается лишь его отношений с государством, и никак не затрагивает прав соседей, тем более, "регулярно".
#Давай, досвиДОС!

Юрич
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 19 окт 2015, 18:30
Корпус: 2308

Re: Снос подоконного блока

Сообщение Юрич » 01 окт 2016, 13:27

бесполезный спор какой-то ни о чем.

вот вы же знать обязаны, что Устав кровью написан...
и от него отклоняться нельзя ни на йоту, иначе приводит к непоправимому или не очень... 
или же позволяете себе "нарушить пару-тройку пунктов". Армии ж, типа, не навредит...

Узколобая позиция состоит в том, что СНиП и т.п. - хрень собачья никому сильно не нужная.
Соседей это как раз затрагивает: например, увеличивается в разы вероятность протечек незащищенных мест.
Да и из нас никто не знает, что там в реальности творилось, может капитальная стена снесена была.
Формулировка-то всего не раскроет, тем более в обрамлении журналистов...

Аватара пользователя
Bursolab
Сообщения: 1575
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 18:27
Корпус: 2305
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Снос подоконного блока

Сообщение Bursolab » 01 окт 2016, 14:46

Дело в том, что Закон не оперирует понятиями вероятностей. Есть факт причинения вреда жизни, здоровью, чужому имуществу - можно говорить о нарушениях.
Так и в армии: наказывают не за то, что сделал, а за то, что попался. То есть если действия собственника не нанесли вреда жизни, здоровью или имуществу (но, возможно, могли бы нанести) - его нельзя наказывать, тем более лишать его права собственности, тем паче - недвижимости!
#Давай, досвиДОС!

Ответить