Городской стационарный телефон

интернет, телефон, телевидение

Планируете ли Вы подключать и использовать городской телефон?

Да, этот дополнительный канал связи необходим
41
50%
Нет, это прошлый век
41
50%
 
Всего голосов: 82

Аватара пользователя
Bursolab
Сообщения: 1575
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 18:27
Корпус: 2305
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Городской стационарный телефон

Сообщение Bursolab » 26 июл 2015, 18:06

ZeLLimO писал(а):онли ростелеком, больше никого нет.
А как же антимонопольное законодательство? Стоит оформить жалобу в ФАС!
#Давай, досвиДОС!

Дукалис
Сообщения: 1330
Зарегистрирован: 30 май 2014, 09:13

Re: Городской стационарный телефон

Сообщение Дукалис » 26 июл 2015, 21:54

Bursolab писал(а):
ZeLLimO писал(а):онли ростелеком, больше никого нет.
А как же антимонопольное законодательство? Стоит оформить жалобу в ФАС!
Жалобу? В ФАС?  Вы серьёзно? 
Ростелеком, также как и всякие акадо, билайн, мгтс и прочее - коммерческие структуры. Они пока что считают, что лично им невыгодно вести в наши дома кабели. Что ФАС сделает? Обяжет коммерческие организации работать в убыток?
Вот если бы ростелеком продавал свои услуги всем по 100 рублей, а вам - по 200, вот это уже тема для антимонопольщиков.

Аватара пользователя
Bursolab
Сообщения: 1575
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 18:27
Корпус: 2305
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Городской стационарный телефон

Сообщение Bursolab » 02 сен 2015, 09:29

Дукалис писал(а): Жалобу? В ФАС?  Вы серьёзно? 
Ростелеком, также как и всякие акадо, билайн, мгтс и прочее - коммерческие структуры. Они пока что считают, что лично им невыгодно вести в наши дома кабели. Что ФАС сделает? Обяжет коммерческие организации работать в убыток?
Вот если бы ростелеком продавал свои услуги всем по 100 рублей, а вам - по 200, вот это уже тема для антимонопольщиков.
Ошибаетесь! ФАС надзирает над участниками рынка вне зависимости от форм собственности. В соответствии с действующим законодательством, услуги населению не могут быть оказаны каким-либо одним поставщиком монопольно, что позволяет ему диктовать невыгодные условия. Соответственно, необходимо получить объяснения от полномочных должностных лиц, на каком основании были созданы такие условия, в результате которых услуги по доступу к массовым телекоммуникациям в нашем микрорайоне оказываются лишь одним поставщиком (провайдером)? Не имеет ли место коррупционный сговор? Почему не предположить, что чиновник, ответственный за подключение новостроек района к сетям общего пользования (Интернет, телевидение, телефония) получил вознаграждение за предоставление возможности работы одному провайдеру, и не допустил других? И если в уголовном праве у нас действует презумпция невиновности, то в гражданском и административном праве у нас закреплена презумпция вины, то есть именно чиновник должен сам доказать, что он не брал взяток, допуская на рынок провайдеа On-Lime (ПАО "Ростелеком").
#Давай, досвиДОС!

Дукалис
Сообщения: 1330
Зарегистрирован: 30 май 2014, 09:13

Re: Городской стационарный телефон

Сообщение Дукалис » 02 сен 2015, 10:29

Я о чём пишу? А пишу про 100 и 200 рублей. Вы же другими словами об этом же и говорите ("диктовать невыгодные условия").
Покажите мне свой тариф и оферту по тарифу на сайте, подчеркнув "невыгодные условия", пожалуйста. 
И напоминаю, мы говорим не про ооо мелкое, которое создано специально для одного района, а про крупного поставщика.

Аватара пользователя
Bursolab
Сообщения: 1575
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 18:27
Корпус: 2305
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Городской стационарный телефон

Сообщение Bursolab » 02 сен 2015, 11:21

Дукалис писал(а):Я о чём пишу? А пишу про 100 и 200 рублей. Вы же другими словами об этом же и говорите ("диктовать невыгодные условия").
Покажите мне свой тариф и оферту по тарифу на сайте, подчеркнув "невыгодные условия", пожалуйста. 
И напоминаю, мы говорим не про ооо мелкое, которое создано специально для одного района, а про крупного поставщика.
 Тарифообразование должно складываться путём конкуренции нескольких участников рынка, а не безальтернативным предложением какого-либо участника, как в нашем случае. Если бы шла речь хотя бы о двух вариантах, а в конкретном случае предлагается на безальтернативной основе пользоваться услугами единственного оператора, что является недопустимым в рамках действующего законодательства.
#Давай, досвиДОС!

Аватара пользователя
Zu Zu
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 21 июл 2014, 20:09
Корпус: 2304

Re: Городской стационарный телефон

Сообщение Zu Zu » 02 сен 2015, 12:22

ну дк в чем проблема? пишите в билайн пусть они вас подключат!
-Сэр, мне кажется, вы сошли с ума от власти. -конечно. Вы пробовали сойти с ума без власти? Скука!
[img]http://zel-limo.ru/images/stories/banerzel.jpg[/img]

Den.K
Сообщения: 1694
Зарегистрирован: 18 дек 2013, 16:07
Корпус: 2303
Откуда: Зеленоград

Re: Городской стационарный телефон

Сообщение Den.K » 02 сен 2015, 12:34

Тут вроде уже обсуждалось, что в данном вопросе принимает участие УК. Уют заключил договор только с Ростелекомом и никого больше не пускал. Вопрос в Управу и Префектуру по этому поводу видимо никто не задавал.


Отправлено используя Tapatalk

Аватара пользователя
Bursolab
Сообщения: 1575
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 18:27
Корпус: 2305
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Городской стационарный телефон

Сообщение Bursolab » 02 сен 2015, 13:29

Den.K писал(а):Тут вроде уже обсуждалось, что в данном вопросе принимает участие УК. Уют заключил договор только с Ростелекомом и никого больше не пускал. Вопрос в Управу и Префектуру по этому поводу видимо никто не задавал.


Отправлено используя Tapatalk
Управляющая компания какое отношение имеет к услугам, оказываемым сторонними предприятиями жильцам? Договор пользования телефоном (Интернетом, телевидением и пр.) не является коллективным. Такие договора заключаются непосредственно с желающими из числа жителей, а никак не с управляющей или какой-либо ещё компанией. Вот если бы компания была 100% собственником, а все жильцы - арендаторами, тогда другое дело.
#Давай, досвиДОС!

Den.K
Сообщения: 1694
Зарегистрирован: 18 дек 2013, 16:07
Корпус: 2303
Откуда: Зеленоград

Re: Городской стационарный телефон

Сообщение Den.K » 02 сен 2015, 13:50

Ну давайте тему дальше развивать, я не спорю, а рассказываю предисторию. В ФАС писать будете?


Отправлено используя Tapatalk

Дукалис
Сообщения: 1330
Зарегистрирован: 30 май 2014, 09:13

Re: Городской стационарный телефон

Сообщение Дукалис » 03 сен 2015, 20:38

И по поводу отопления напишите сразу: чего это нам только одна компания предлагает? У них цена высокая, пусть конкурентную среду организуют.

Ответить