Маленькая Швеция

[МВА]

Проблема в том, что в российский менталитет прочно заложен принцип локального царька. Т.е. отдельно взятый чел, получивший локальную власть... - ну там председатель ТСЖ, например, и т.п. начинает хозяйничать и навязывать свою волю всем остальным, даже и не членам такого ТСЖ или иного объединения. Бывают случаи, когда в свою кубышку такой царек грести начинает из собранных общественных средств.

Опять Вам менталитет не нравится, прямо не повезло с российским менталитетом. )

Пока мы на протяжении двух лет тут видим только две УК, которые конечно никому особо своей воли не навязывают и хозяйничать (в хорошем смысле этого слова) - даже не пытаются, зато, по мелкому мошенничают, начисляя за фантазийные услуги по завышенным тарифам. Фактически, никакого спроса с них нет. Предписания МЖИ они спокойно игнорируют. Разве не так?

Как Вы наверное знаете, и УЮТ, и ДОС тут никто не выбирал, за нас это сделали застройщик и Управа.
Мое твердое мнение - любое легитимно выбранное жильцами управление, будет на порядок лучше. В отличии от УК, в ТСЖ абсолютно понятно, с кого и как спрашивать.
 

[МВА]

Как минимум, спорное заявление. Не доверяют государству лишь диссиденты.

А, я всегда думал, что диссиденты - те люди, которым не нравится  российский менталитет ... )

[nadin1976]

МВА писал(а):
Опять Вам менталитет не нравится, прямо не повезло с российским менталитетом. )



где это написано? 

я не уверена, что волеизъявление ТСЖ будет кто-то учитывать и не уверена пока, нужно ли оно.

[Zu Zu]

Уважаемы бурсолаб, давате с политикой на другой форум. надоело про байки кто за чьи деньги устраивает политику в стране. Дальше только по теме.

[Bursolab]

Уважаемы бурсолаб, давате с политикой на другой форум. надоело про байки кто за чьи деньги устраивает политику в стране. Дальше только по теме.

У нас разве не свободе слова раздел посвящён? Или Вы против государственной политики выступаете? Просто так потёрли мои посты... Спасибо за внимание!

[Zu Zu]

Вы против государственной политики выступаете?

я против политики на форуме ибо это грязь и как практика показывает, с...ся по этой теме многие. Хотите с кем либо по...тся то на других ресурсах пожалуйста.

[Bursolab]

Не, а мне интересно. Если я лично спонсирую российскую оппозицию, то я тоже американский налогоплательщик?)

Полагаю, что и этот пост будет вытерт, как не соответствующей понятиям отдельно взятого модератора о свободе слова.
Вы поменяли причину со следствием. И речь шла не о Вас, при всём уважении! Но лично мне глубоко антипатичны лица, на которых я намекнул.

я против политики на форуме

А что говорят о тематике форума Правила, или это сугубо Ваша, Евгений, инициатива?
Что до политики, то можно ли считать политической деятельностью конкретизацию упомянутых мной понятий, разночтения из-за которых приводят к неверному толкованию моего стремления по передаче полномочий управления домами государственной компании?

с...ся по этой теме многие. Хотите с кем либо по...тся то на других ресурсах пожалуйста.

А что говорят Правила форума (да и просто правила человеческого общения, т.е. этикет) о публичном употреблении ненормативной лексики?

[nadin1976]

с...ся по этой теме многие. Хотите с кем либо по...тся то на других ресурсах пожалуйста.

А что говорят Правила форума (да и просто правила человеческого общения, т.е. этикет) о публичном употреблении ненормативной лексики?

1) по передаче управления домами государственной компании (если надежной с хорошей репутацией) я поддерживаю.
2) этикет - уже было проверено - у гражданина отсутствует, речь без ненормативной лексики (слышу и вижу) не получается, поэтому любые его инициативы к товариществу и пр. не считаю приемлемыми априори.

Швеции (ни большой, ни маленькой) тут увы, боюсь, не получится, может эффективными будут неформальные объединения для решения точечных вопросов, как с гаражами сейчас. ))

[Den.K]

Если изначально говорить не получится, то действительно может и не получится. Всегда во всем виноват организатор, да? Он же что-то делает, значит и спрос с него? 
Увы, но виноваты те, кто на печи сидит!
Любые попытки что-то сделать, всегда лучше, чем пустые разглагольствования и надежда на кого-то.
Если бы все, кто тупо надеется на гос.контору, вместо этой надежды, вкладывал малейшие усилия в общее дело и "маленькая швеция" бы получилась, а возможно и лучше. 

[Bursolab]

Если изначально говорить не получится, то действительно может и не получится.

Если с несогласными бороться с помощью "подчисток" форума, точно диалога не будет...

Всегда во всем виноват организатор, да?

Тему обсуждения "организовала" nadin1976 - за что ей большое спасибо! Но ведь обсуждение посвящено аспекту социальной сферы Швеции, а не организации жизни района, хотя параллели просматриваются.
Тема обсуждения - наш менталитет, или, как я писал выше (стёрли?) - "характеру нации". Россия стоит и стояла на стыке двух цивилизаций - Востока и Запада. Нам свойственно мздоимство, протекционизм и пр. "нецивилизованные", "не рыночные" формы ведения дел. Именно поэтому наша замечательная страна была и является унитарным государством, ведь только сильная власть может навести порядок, когда "лебедь, рак да щука" тянут возок в разные стороны...
Он же что-то делает, значит и спрос с него? 

Увы, но виноваты те, кто на печи сидит!
Любые попытки что-то сделать, всегда лучше, чем пустые разглагольствования и надежда на кого-то.

Кто бы спорил! Только ведь можно ли считать поиски истины на форуме "пустыми разглагольствованиями"?! Тогда и идея объединения жителей на форуме - пустой звук.

Если бы все, кто тупо надеется на гос.контору, вместо этой надежды, вкладывал малейшие усилия в общее дело и "маленькая швеция" бы получилась, а возможно и лучше. 

Считать людей, разделяющих иную точку зрения "тупыми" по меньшей мере недальновидно, а по большей - неприлично. Почему же мы все должны, по Вашему мнению, строить Швецию, когда стоит строить Россию?